Tomi "Lurppis" Kovanen, conocido jugador de Finlandia y
experto en cultura gaming, realizo una reseña muy completa donde ofrece un
Ranking de Counterstrike 1.6 según lo demostrado hasta el momento del
2012.
Si bien la reseña
es de una perspectiva personal, ha considerado los resultados en los eventos
realizados, el desempeño de los jugadores claves de cada equipo y el
perfil de cada equipo en cada evento.
Solo mencionare
sus resultados y una pequeña reseña personal donde analizo
la razón de su elección.
1. Natus Vincere ( ceh9, Edward,
markeloff, starix, Zeus )
Logros:
1st IEM VI Global Challenge Kiev
2nd Kingston Trilogy Tour
2nd IEM VI World Championship
2nd Copenhagen Games 2012
5-6th K1 League 2012 Season 1 (CS:Online)
Na Vi siempre
ha mantenido un gran desempeño en cada evento, por eso siempre esta presente en
las finales. Aunque es claro el gran nivel de cada uno de sus jugadores, su
mejor jugador sin lugar a dudas es Yegor "markeloff" Markelov.
Luego de que
markeloff decidiera tomarse un tiempo de descanso el equipo
simplemente desapareció de los eventos donde fue invitado, como es el
caso de Fnatic CS League y peor aun la noticia de haber sido superado en grupos
del torneo Online K1 League que brindaba buenos premios en efectivo.
Concuerdo en que
Natus Vincere se merece el primer lugar, pero es un puesto que lo mantiene por
los resultados hasta Copenhagen Games 2012 por que después el equipo
no ha podido demostrar nuevamente su gran nivel, retirándose de
varios eventos hasta nuevo aviso.
2. SK Gaming (Delpan, f0rest,
face, GeT_RiGhT, RobbaN)
Logros:
2nd IEM VI Global Challenge Kiev
4th IEM VI World Championship (with trace)
5-6th Copenhagen Games 2012 (with trace)
1st Swedish Championship Qualifier
1st 3rd Intel Core Challenge by Inferno Online
3-4th fnatic PLAY
league 2012
SK Gaming inicio
el año muy solido hasta que llego el momento de enfrentarse contra Natus
Vincere en la primera gran final en IEM VI Global Challenge Kiev. Ese encuentro
fue el momento de quiebre para el equipo, perdieron y fueron humillados. La
salida de Delpan fue una sorpresa pero lo fue aun más cuando se confirmo el
ingreso de Trace. Los meses siguientes fue todo una confusión, con un
equipo partido donde por momentos se dependía de la habilidad de cada
jugador más no del equipo ya que existía muchas falencias en su juego
de equipo.
SK Gaming tomo
la decisión de dejar de lado a Trace y volver a convocar a Delpan, el
confirmo que volvía con mucha motivación para demostrar
que podía volver a ser el mejor Awp del mundo, y los resultados lo
acompañaron por los siguientes dos torneos.
En el torneo
fnatic Play League 2012, donde se esperaba el clásico final, SK
Gaming vs fnatic, se dio la sorpresa del año, porque Delpan fue
eclipsado, opacado, owneado, como quieran llamarlo, fue aplastado por el
jugador revelación "Nuggi" de Anexis. El equipo si
bien perdió, aun se muestra muy solido en su segundo puesto debido al
desempeño mostrado hasta el momento, aunque personalmente estoy a la espera de
ver un SK Gaming vs Fnatic en una final para dejar en claro cual es el equipo
dominante en Suecia.
Logros:
4th IEM VI Global Challenge Kiev (with cArn)
5-6th IEM VI World Championship (with cArn)
1st Copenhagen Games 2012
2nd Swedish Championship Qualifier
2nd 3rd Intel Core Challenge by Inferno Online
1st fnatic PLAY
league 2012
Fnatic solo ve
hacia arriba, sus acciones solo suben y es que el nuevo equipo, luego de que
cArn decidiera retirarse, ha comenzado a mostrar un gran nivel y mas
importante, ganar torneos. Sus grandes victorias en los últimos meses le han
hecho alcanzar el tercer lugar según Lurpiss. Yo no dudo del gran
nivel demostrado por sus jugadores, su estilo de juego agresivo
y rápido es muy bueno y han mostrado ser sólidos con los
resultados. ¿Pero será justo darle a fnatic el tercer puesto de este ranking?, es
muy pretencioso dejar el cuarto puesto a ....
4. ESC Gaming (kuben, Loord, neo, pasha, TaZ)
Logros:
1st IEM VI World Championship
9-12th Copenhagen Games 2012
3-4th 3rd Intel Core Challenge by Inferno Online
5-6th fnatic PLAY
league 2012
Es cierto,
el único evento que ganaron fue el mas importante del año, luego
simplemente desaparecieron. He aquí el problema a considerar y que ha hecho
reaccionar a los adeptos a ESC Gaming, si analizamos los premios en efectivo:
ESC Gaming - 51.424$
Natus Vincere - 42.880$
SK Gaming - 22.513$
fnatic - 17.942$
Claramente muestra
a ESC Gaming como el mejor equipo y con la mejor ganancia, y es que es una
constante y realidad que en los eventos importantes es donde ESC Gaming
demuestra su gran nivel, pero ¿Esta bien excusarlos de su pobre desempeño
en los otros torneos?, francamente me gustaría ver a ESC Gaming siempre
mostrando su mas alto nivel, ser un equipo constante, pero como no es así, sus
encuentros ya no despiertan grandes emociones, al contrario de fnatic, por ello
a pesar del excelente equipo y jugadores que tiene ESC Gaming, por ahora, hasta
que haya un torneo grande se quedara relegado al cuarto puesto.
5. WinFakt (FYRR73, kHRYSTAL,
niko, threat, zneel)
Logros:
5-6th IEM VI Global Challenge Kiev
3rd IEM VI World Championship
1st Swedish Championship Qualifier
4th Copenhagen Games 2012
1st Nordic Masters 2012
5-6th fnatic PLAY league 2012
6. Moscow Five (Dosia, ED1K, Fox,
hacker, ROMJkE)
Logros:
3rd IEM VI Global Challenge Kiev (with xek)
1st Kingston Trilogy Tour (with xek)
5-6th IEM VI World Championship (with xek)
7-8th fnatic PLAY league 2012 (partly without Dosia)
7. eSrael (ArcadioN, coloN, trace, turkizh, Xyp9x)
Logros:
1st DEL Finals (with zanoj)
7-8th Copenhagen Games 2012 (with zanoj)
3-4th 3rd Intel Core Challenge by Inferno Online
3-4th fnatic PLAY league 2012
8. Anexis (BERRY,
lomme, Nuggi, Snappi, zanoj)
Logros:
11-12th IEM VI World Championship (with zE- &
SFM)
2nd DEL Finals (with zE- & SFM)
7-8th Copenhagen Games 2012 (with zE- & SFM)
2nd fnatic PLAY
league 2012
9. KerchNET (B1ad3, bondik,
Krutoi, Maloy, z1)
Logros:
3-4th TECHLABS Cup 2012
9-10th fnatic PLAY league 2012
Puedes leer la
reseña completa de Lurpiss aqui
Fuente: Hltv.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario